大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***.tpy100***的问题，于是小编就整理了3个相关介绍***.tpy100***的解答，让我们一起看看吧。
美以箭-3最近再次成功试验拦截，箭-3到底啥水平？
以色列刚刚在阿拉斯加测试了他们的新箭3导弹防御系统，进展非常顺利，他们称之为“非凡的”、“历史性的”和“前所未有的”。
箭头3是一种大气层外反弹道导弹，由以色列和美国共同出资、开发和生产。由以色列航空航天工业公司(IAI)和波音公司承担，由以色列国防管理局和美国导弹防御局监管。它提供弹道导弹的大气层外拦截，包括携带核生化弹头或常规弹头的洲际弹道导弹。凭借转向发动机的能力，它的杀伤弹头可以快速转换方向，让它能够绕轴自旋，发现正在接近的卫星。据报道，该导弹的飞行距离可达2400公里。
据以色列航天局***称，箭头3也是反卫星武器，这将使以色列成为世界上少数几个能够击落卫星的国家之一。
美国导弹防御局局长帕特里克·奥赖利中将称:
箭3的设计有望成为一个非常强的系统，比美国尝试过的更先进。这与具有更大灵活性的探测系统和推进系统等其他方面有关。
除了箭2所用的“绿松”和“超级绿松”雷达所提供的功能之外，新组件还需要集成更长距离的探测、跟踪和识别能力。以色列未来多层系统考虑的先进传感器包括部署在高空无人驾驶飞行器上的机载光电传感器和未来增强的“绿松”雷达，以及已经部署在以色列并由美军操作的AN/TPY-2雷达。以色列称箭3拦截成功率可达99%。
为什么在以色列，美国不像在韩国一样有驻军保护？
其实简单来讲就是两个字——需求。韩国有需求，以色列没有需求。驻军是盟友之间军事合作的常态。但不能一头热一头冷，只有一个愿打一个愿挨，才能驻军。
如果这个问题再细致点地分析，木叔可以从两个方面回答。一个是美国驻军的相关情况。一个是以色列的自身特点。
目前美国在包括发达国家、发展中国家在内的几十个国家有常住军队。比如在英国在德国这样的发达国家，美国都有驻军。但这些国家的***不会因为美军常驻而受损，因为他们是盟友，是被请进来协助安全的。
主次颠倒，以色列犹太人把控美国金融政治军工，美国是为以色列‘服务的’，美国驻军以色列还不如说，以色列‘指挥调动（‘美国’’）军队在中东搅局，实现以色列的战略目标，以色列才是未来把控中东的主角，美国只是它的棋子
美国在韩国有驻军是历史遗留问题，可以说那些基地都是冷战的“活化石”，其本身的作用是为了遏制、监视对手和保护韩国。以色列是美国的“主要非北约盟国”之一，地位跟韩国一样，甚至亲疏程度更近一些。这里需要先说明的一点就是以色列境内不是没有美军基地，只是没有大型美军基地，美军在以色列内盖夫谷部署有一个专门的雷达站，大概有120名美军常驻于此，用于监视来自伊朗的导弹威胁。
(美以军事合作)
那么美军为什么没有派驻军队对以色列进行保护呢？
首先，以色列本身的军事力量在中东地区可谓是首屈一指，并且久经战火考验在该地区难寻敌手，而且在以色列周围都有美军的大型基地作为策应，不需要在狭小的以色列建立大型基地。
(以色列国防军IDF)
其次，那些曾经与以色列为敌的***国家，很多也是美国的盟友，美国在以色列境内部署军事基地作为保护，会影响到同这些***盟友之间关系。而且通过外交斡旋和调解，很多同以色列为敌的***国家也承认了以色列与之建交，未承认的也放弃了武力敌对政策。仅剩下一个正在内战地位叙利亚，并未放弃固有立场。
(以色列、美国与中东主要国家之间的关系)
最后，在以色列部署大型军事基地除了地方狭小以外，还有另外一个原因，就是很不方便。因为以色列与周边***国家之间的不承认的关系，除了约旦和埃及外，很多国家并未对以色列开放领空，双方也没有来往，也就是说没有空中航线直连或者过境，而且很多***国家对于从以色列很忌讳跟以色列扯上联系，尽管那是美国的飞机，但是是从以色列来的。这样就不利于军队的调动和区域军事基地之间的联动。
(美国在中东大型基地分布)
结语
美国对于以色列的支持是一贯的，甚至到了不计后果的地步，但是其具体操作和部署确实十分理性的，知道什么时候干什么不会造成太大的影响。就比如说承认耶路撒冷为以色列首都这件事，***国家虽然表示***和不满，但是很显然仅仅是流于形式。原因就在于美国已经正确判断中东地区主要矛盾已经发生了变化，***世界内部矛盾已经上升为主要矛盾，表象就是伊朗为首什叶派和沙特等逊尼派之间的对抗。逊尼派***国家同以色列之间有共同面对的敌人，耶路撒冷并不会引起太大的波澜。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
如何看待特朗普要从韩国撤回萨德的言论？
如果这要能成为美国***的真正行动就太好了！可是如果特朗普的话靠得住，母猪都会上树。特朗普去年也说过类似的言论，现在老调重弹，还是想从韩国勒索更多的利益。
部署萨德是美国的战略胜利，美国不会轻易从韩国撤出萨德
所谓“萨德”即末段高空区域防御系统（THAAD）的缩写，是美国全球导弹防御系统的一个子系统，具备在大气层内外拦截来袭的短程、中程和远程洲际弹道导弹的独特能力。从军事上看，该系统的核心装备AN/TPY-2雷达分辨率很高,探测距离最远可达2000公里, 中国的大部分地区和俄罗斯远东地区都将在其的监测范围之内，在韩国部署"萨德”系统完全超出了韩国正当防卫的需求，对中俄两个核大国的国家安全构成了战略威胁，使美国获得了战略收益。从外交上看，只要“萨德”系统的存在，就是韩国和中俄两个大国关系之间的一根刺，搅得东北亚不宁。为了争取“萨德”入韩，美国作了多年努力，美国军方不会轻易放弃。文在寅上台后曾提出“三个保证”：韩国不加入美国的反导体系、韩美日合作不会发展成三边军事同盟、韩国***不考虑追加部署萨德系统。但今年7月中旬，美国又宣称要对已部署完毕的萨德系统进行升级。在去年韩美首脑会晤前，特朗普就表示：如果韩国不是无条件部署的话，那么美国就撤走萨德。但美国军方则立即表示，萨德是保护韩国国民和美军的必需武器，相信部署***不会被撤销。而文在寅的外交安保特别助理文正仁在华盛顿麦迪逊中心举办的一个韩美同盟关系研讨会上表示，韩美同盟关系会不会因为“萨德”破裂，韩国不会取消部署“萨德”的协议。
美韩两国的防卫费分担协议即将到期，特朗普是想借此从韩国勒索更多的利益
根据韩美两国1966年签订的《驻韩美军地位协定》，韩国向驻韩美军免费提供土地和基础设施，美国则承担美军驻扎在韩国所需的经费（萨德也是如此，根据协议韩国***只提供土地及基础设施等，而萨德的建设、运营及维护费用则由美方承担。）。但到了1991年，美国要求韩国也负担部军费，至今已经签订了9次军费分担协议，根据2014年签署的协议，2017年韩国分担了95***亿韩元（约9亿美元）的驻韩美军军费，分担比例达到了50%，该协定将在2018年年底到期，现在双方正就新一轮的防卫费分担协定进行谈判。而部署费用高达10亿美元的萨德系统则是一个重点议题。明明是美国借着部署“萨德”获得了战略收益，他的商人思维却认为这是美国在保护韩国，所以10亿美元的部署费用应由韩国承担，但被韩国***拒绝了。此后，特朗普***多次将驻韩美军费用分担与贸易战、萨德系统等议题关联起来，以此向韩国***施压。
美国需要的是像日本那样九十度鞠躬的奴才，所以对于只肯六十度鞠躬的文在寅自然很不满意。如果在部署萨德系统上不肯多出钱的话，特朗普肯定将拿撤出乃至减少驻韩美军要挟，而韩国这个民族表面自大，实际非常的自卑和缺乏安全感，特别害怕失去美国太上皇的保护，所以最后肯定还是要作出让步，缴纳更多的保护费，这就是宇宙大国、地球小国的悲哀。
谢谢邀请，对特朗普所作言论，不作任何可靠评论，他就是说的那种叫“疯子”作为疯子的话，能相信吗？但话又说回来，也不一定，因为韩国学乖了，跟朝鲜和睦共处了，不怎么听美国话了，美国考虑利益平衡又想拉扰朝鲜，所以不一定把萨德拆走有可能哟。
特朗普是一个疯疯癫癫、反复无常的人，他的什么话都不可不信，也不可全信。特朗普说要从韩国撤回萨德，同样如此。
为啥说不可不信？一者，萨德是***时期的产物，特朗普上台后***取“一切去***化”的政策，现在已经去得差不多了，萨德是***为数不多的政治遗产了，特朗普完全有可能全部废除。二者，生意人出身的特朗普眼里只有钱，他说的维护保养和训练经费都由美国出，美国吃亏大了，他完全可能不再继续吃这个亏。三者，特朗普鼓吹和奉行“美国第一”“美国优先”，目前韩国的萨德显然不符合特朗普的这个原则，既然如此何不废除了呢？
为啥说不可全信？一者，特朗普一直具有不确定性，谁也不知道他下一刻会说出什么话，做出什么事，而且说了做了之后很快就忘了。二者，特朗普谎话连篇，上任500多天发了数千条虚***信息，所以他的话到底是真话还是谎话呢？三者，特朗普说话很多时候不算数，就说萨德这事儿，刚开始特朗普要求韩国出钱，但韩国并没有出萨德这钱，最终还是美国买单，特朗普也没说什么。四者，特朗普曾经要求韩国提高甚至全额承担驻韩美军费用，直到现在也没有落实。
对待特朗普这种出尔反尔的“两面人”，最好的办法就是用“两手”对付他的“两面”：他要撤回萨德，韩国知道该怎么做，我们也知道该怎么做；他如果依然说谎，我们该做什么还做什么，不要被他的谎言蒙骗。
到此，以上就是小编对于***.tpy100***的问题就介绍到这了，希望介绍关于***.tpy100***的3点解答对大家有用。
